疫苗，本該發(fā)揮“未雨綢繆”式救人功效的，而這回，卻恰恰相反，不但沒救人，反而害了人——近百名兒童不明病因致死、致殘或引發(fā)各種后遺病癥。如此新聞，居然是“新瓶裝舊酒”，早在08年，山西就捅出婁子——山西疫苗壟斷事件舉報人，揭露幕后配送利益鏈。不少專家熱議，認為此舉乃出賣公權(quán)之舉，然幾年未變，昭顯醫(yī)療監(jiān)管如同虛設(shè)，錢權(quán)交易等違法行為依然存在。

　　說到醫(yī)療監(jiān)督機制，不得不說*近的一系列醫(yī)療事故，怵目驚心的南京嬰兒致死事件，盡管當事人皆以受到嚴厲懲罰，但本可避免的生命還是無可挽回，原因是“醫(yī)生游戲門”;還有北大醫(yī)院實習生醫(yī)死教授事件，再有湖北大治市的“百人染艾滋”……這一系列不忍多看的醫(yī)療事故，本來完全可以避免，只要嚴格有效的監(jiān)管體制沒有旁落。

　　然而，現(xiàn)實境況令人擔憂。中國**預(yù)防控制中心免疫規(guī)劃中心主任梁曉峰曾公開表示：“(接種合格疫苗**反應(yīng)的)發(fā)生率極低，據(jù)查國外的資料，大概200萬分之一或者300萬分之一?！比绻f筆者所舉事例還可以勉強有劃分到“意外”的醫(yī)療事故中去，只是揭開監(jiān)督機制確有弊端的話，那么如今的“疫苗致死致殘”一例則是毫無保留地將監(jiān)督機制的“外衣”脫到一絲不掛。原來，醫(yī)療監(jiān)管的“外衣”是如此不牢靠，微風拂面，便吹開了“廬山真面目”。

　　生命的代價總能喚醒一部分沉睡的良知，也能在某種程度上促進機制的轉(zhuǎn)變與改變。當然，這有個前提，那就是公眾的關(guān)注和熱情，如果這一秒不改革，那么下一秒下一個犧牲者就很有可能是自己。在這樣一種現(xiàn)實的選擇中，哪怕有諸多無奈和顧忌，在“生命誠可貴”的**下，督促相關(guān)部門的改革還是顯得迫在眉睫。就拿08年因為“一票難求”之后還有“擠不上車”導(dǎo)致女大學(xué)生掉入軌道死亡之事來說，如今盡管鐵路上的頑疾尚未解決，但*起碼有了很大的改善。同樣的道理，這次，于醫(yī)療監(jiān)管漏洞而言，這必然是一次極大的轉(zhuǎn)機，一次新的起點。

　　“疫苗致死致殘”需重構(gòu)嚴格有效的醫(yī)療監(jiān)管體制。首先，要堅強基層的監(jiān)督力量。由于城鄉(xiāng)二元制的存在，幾乎所有的生產(chǎn)資料分配不公的問題都是板上釘釘?shù)氖聦?，醫(yī)療也如此。其次，醫(yī)療監(jiān)管要找到強有力的“抓手”。由于專業(yè)性和技術(shù)性十足，對于醫(yī)療監(jiān)督，必須有健全的專業(yè)的監(jiān)管隊伍，擁有相應(yīng)的技術(shù)和工具。再者，是要積極探索管辦分開的新體制。處理好行政管理與服務(wù)監(jiān)管的關(guān)系，解決好作為行政管理者的利益訴求和作為監(jiān)督者的責任要求的內(nèi)在沖突。唯有如此，重構(gòu)的醫(yī)療監(jiān)管機制才能有效，也才能避免類似“百人染艾滋”“疫苗致死致殘”的“杯具”。